Politikerne er faktisk personligt ansvarlige

Ifølge grundloven skal folketingspolitikerne følge deres overbevisning i arbejdet. De er således klart personligt ansvarlige for den ulykke de har bragt over Danmark. En god debat-ven siger det smukt med henvisning til Clement-Debatten i torsdags (i Stram Kurs vil vi vælte enhver regering som ikke iværksætter en muslimsk netto-UDvandring):

Det er fuldstændigt forfærdeligt, at vi regeres af indskænkede teknokrater på dette kritiske tidspunkt i landets historie (Jeg tænker på politikerne , der medvirkede i Clement debat i går, som jeg så under stor pine.) Hvordan kan Martin Henriksen og Kennteh Kristensen holde ud og sidde der årti efter årti for kun at flytte spørgsmålet en millimeter ad gangen? Demokratiet er et førerløst skib, alle på broen er i dyb coma, og hvis de vågner, er der ikke noget Danmark tilbage) Selsing kalder Løkke “Maskinmesteren der havnede på broen”, hvor præcist.

Man må advare dem: I giver ikke vores land væk og fører os ud i evig konflikt, uden at nogen vil levere den konflikt på jeres eget dørtrin. Besind jer! At være ansvarlig, betyder ikke, I skal have ‘et politisk ansvar,’ I kan stikke af fra. I er PERSONLIGT ansvarlige for ødelæggelsen af landet. I sidder med aben, også selvom det er en gammel abe fra 1983. Det er ansvar.

Jeg har én meddelelse til til jer: Alle de mennesker I har hentet fra de varme lande, er JERES landsmænd, de bliver aldrig MINE.

De valgte side mod Danmark

En række kendte mennesker har lavet et åbent brev i Politiken, som protesterer over, at vi ikke tager flere flygtninge.

Jeg er enig så langt, at kvoteflygtninge i princippet er mere rimelige end de horder af grænseoverløbere som bare maser sig ind i landet, MEN i den nuværende situation, hvor vi drukner i problemer med fremmede fjender, er det her jo et forræderi mod vort land.

Måske er det værd at overveje her i december, om man gider have noget som helst med disse personer at gøre, når der skal vælges gaver og underholdning!

“Fra kunstnere, professorer til debattører og tidligere ministre: Danmark må tage kvoteflygtninge

(…)
Vi er bekymrende over, at et flertal af danske politikere tilsyneladende er klar til at føre en politik, hvor Danmark ikke tager medansvar for den globale situation. I stedet for at være et foregangsland bliver vi nu det modsatte.

Vi ønsker, at Danmark fortsat skal tage imod kvoteflygtninge.

Vi ønsker, at Danmark, som Poul Hartling gjorde det, går forrest i kampen for at håndhæve og udvide FN’s kvotesystem og sikrer et stærkere internationalt samarbejde og en bedre beskyttelse af verdens flygtninge.”

Blandt underskriverne finder man Birte Weiss, der var ansvarlig for masseimporten af somaliere i 90erne. Jeg er sikker på, at der findes en særlig plads i Helvede til hende.

Jussi Adler-Olsen, forfatter

Sys Bjerre, sanger

Rasmus Botoft, skuespiller

Svend Brinkmann, professor

Nicolas Bro, skuespiller

Laura Bro, skuespiller

Lillian Bondo, fagforeningsformand

Stine Bosse, bestyrelsesformand

Martin Buch, skuespiller

Sebastian Dorset, komiker

Mozdeh Ghasemiyani, psykolog

Jens Christian Grøndahl, forfatter

Morten Goll, leder af trampolinhuset

Steen Hildebrandt, professor

Annette Heick, journalist og sanger

Hilda Heick, sanger

Britta Schall Holberg, tidl. minister

Mette Holm, journalist og forfatter

Hanne-Vibeke Holst, forfatter

Emma Holten, debattør

Bodil Jørgensen, skuespiller

Nagieb Khaja, journalist og forfatter

Nikolaj Kirk, kok

Paula Larrain, journalist og debattør

Kirsten Lehfeldt, skuespiller

Mille Lehfeldt, skuespiller

Kristian Leth, musiker

Shaka Loveless, musiker

Michael Schøt, komiker

Eva Smith, professor

Birte Weiss, tidl. minister

Zaki Youssef, rapper

Tim Whyte, gen.sekr., Mellemfolkeligt Samvirke

Chr. Friis Bach, gen.sekr., Dansk Flygtningehjælp

Anders Ladekarl, gen.sekr., Røde Kors

Trine Christensen, gen.sekr., Amnesty International

Jonas Keiding Lindholm, gen.sekr., Red Barnet

Birgitte Qvist Sørensen, gen.sekr., Folkekirkens Nødhjælp

Rasmus Stuhr Jakobsen, gen.sekr., Care

Må man absolut amme i fuld offentlighed?

Ekstra Bladets spørgsmål på Facebook

“Er det i orden at amme i fuld offentlighed?”

gav nogle forventelige reaktioner. En facebook-veninde skrev:

“Selvfølgelig er det det
Det er det mest naturlige smukke og nødvendige da det er barnet det bestemmer hvornår det er sulten og ikke kvinden der ønsker at hive madposerne frem i tide og utide.”

men er dette nu ikke bare en negativ afhængighed af islam og muslimer?

Bør vi ikke forsøge at sætte vores almindelige leveregler som vi nu synes de burde være, hvis der ikke fandtes muslimer i Danmark? Er det klogt at lade muslimernes tilstedeværelse drive os i den anden grøft – for at vise vores trods? Skal vi oprette et Sodoma og Gomorra for at vise at vi ikke retter os efter muslimerne?

Jeg overdriver selvfølgelig: offentlig amning er ikke nødvendigvis tegn på dekadence og kulturelt forfald, men eftersom vort parti endnu ikke har et program som tager sig af den slags detaljer, så lad mig prøve med nogle modargumenter:

Det er nok en ret udbredt holdning at amnings naturlighed begrunder at det sker i fuld offentlighed. Men hertil er der bare at sige, at samme argumentation kan bruges om at urinere. Pissekunstneren Uwe Max Jensen mener vist det er i orden, men mon ikke min facebook-veninde ville have sig dette frabedt?

Såå altså: Det er næppe et særlig godt argument i sig selv, at der er et helt naturligt behov at dække. Jeg kan altså med en vis rimelighed hævde, at amning bør foregå på dame-toilettet – eller i deciderede ammestuer, hvor de hormonelt eksalterede kvindemennesker kan pludre i fred og ro – helt fri for klamme stoddere som mig!